Лента новостей
Лента новостей
20:56
Видео
Артиллеристы «Днепра» показали, как вводят в заблуждение боевиков ВСУ
20:27
В Швейцарии захотели ужесточить правила убежища для граждан Украины
19:41
Путин утвердил штрафы за пропаганду чайлдфри
19:17
Bloomberg: европейцы могут столкнуться с новым энергокризисом
18:55
Видео
Командир роты рассказал, почему Дальнее штурмовали почти без артподготовки
18:50
Видео
Опубликованы кадры освобождения Дальнего в ДНР
18:16
Путин подписал закон о списании долгов по кредитам участников СВО
18:06
Карета скорой помощи перевернулась в Подмосковье
17:38
Эксперты выявили связь между звонками мошенников и ударами по Украине
17:37
В США призвали к импичменту Байдена после удара «Орешником» по Украине
17:12
РКК с августа обнаружил более 1,2 тысячи пропавших жителей Курской области
16:38
Видео
Экономист объяснил, почему карты UnionPay перестают работать после санкций США
16:15
Песков ответил, почему ранее никто не знал об «Орешнике»
15:42
Видео
FPV-дроны разнесли пять автомобилей ВСУ в Харьковской области
15:06
Россия обсудит с партнерами по ОДКБ удары Украины дальнобойным оружием
14:39
Видео
В Дагестане 10 человек пострадали в ДТП с микроавтобусом
14:03
Видео
МО РФ показало уничтожение МиГ-29 ракетой «Искандера»
13:48
Видео
Сапер ВС РФ спас штурмовика из заминированного леса ценой собственной ноги
Верховный суд запретил выселять банкротов в более скромное жилье
© ТРК Звезда

Верховный суд запретил выселять банкротов в более скромное жилье

Прецедентом послужил иск жителя Ижевска, которого кредиторы выселили из двухкомнатной квартиры.
05 ноября 2020, 05:55
Реклама
Верховный суд запретил выселять банкротов в более скромное жилье
© ТРК Звезда

Верховный суд России запретил переселять банкротов в более скромное жилье. Такое решение принято в ходе рассмотрения жалобы жителя Ижевска Дмитрия Стружкина. Кредиторы принудительно выселили его из двухкомнатной квартиры в «однушку» с гораздо меньшей площадью.

Мужчина с этим не согласился и подал иск. Суды разных инстанций выносили противоречивые постановления. В итоге дело дошло до Верховного. Там встали на сторону банкрота и пояснили: в российском законодательстве нет четких критериев - что считать роскошным жильем, а что необходимым.

Соответственно, нельзя переселить человека в худшие условия - может быть они недостаточны для нормального существования. Это важный прецедент, который повлияет на аналогичные споры. Сейчас легально отобрать единственное жилье, по требованию кредиторов, могут только в том случае, если оно заложено по ипотеке.

Реклама
Реклама