Лента новостей
Лента новостей
00:07
Опрос показал отношение американцев к Трампу
23:46
Три человека погибли и шестеро ранены при атаке ВСУ на пляж в Курске
23:27
В Госдепе заявили, что США остаются крупнейшим донором Украины
23:19
Глава ЦРУ готов передать Трампу информацию о химоружии на Украине
22:52
Зеленский поменяет 20 послов в западных странах
22:20
В Подмосковье из-за непогоды упало около 80 деревьев
22:00
Messaggero: пропавшую в Италии украинскую студентку нашли мертвой
21:45
Лула да Силва: мы не принимаем никакие претензии США ко встрече БРИКС
21:25
Два жителя Шебекино получили ранения при обстреле ВСУ
21:08
Путин поприветствовал участников форума «Территория смыслов»
20:45
На заводе «Янтарь» в Калининграде заложили БДК «Сергей Кабанов»
20:30
Трамп одобрил отправку «оборонительного оружия» на Украину
20:00
Видео
Инновации и отказ от футуризма: как проходит «Иннопром-2025» на Урале
19:40
Видео
Боец Райн рассказал о неравном сражении с 12 боевиками ВСУ под Очеретино
19:05
Лукашенко рассказал, как Путин угощал его козьим молоком
18:40
Эксперт: передача 10 ракет для ВСУ говорит об истощении запасов США
18:35
Видео
МО РФ показало кадры уничтожения Bradley в Харьковской области
18:25
Неизвестный выдал себя за Марко Рубио и общался с чиновниками
Житель Уфы обвинил Стоуна в нарушении авторских прав из-за фильма о Путине

Житель Уфы обвинил Стоуна в нарушении авторских прав из-за фильма о Путине

Видеооператор из Уфы Владимир Жилко обвинил американского режиссера Оливера Стоуна в нарушении авторских прав. По словам жителя столицы Башкортостана, речь идет о его кадрах, которые были куплены по лицензии, запрещающей использование материала на телевидении.
04 июля 2017, 12:29
Реклама
Житель Уфы обвинил Стоуна в нарушении авторских прав из-за фильма о Путине

Американский режиссер Оливер Стоун в фильме про Путина использовал кадры видеооператора из Уфы Владимир Жилко. Об этом написал сам житель столицы Башкортостана на своей странице в Instagram.

Жилко настаивает на том, что Стоун нарушил его авторские права, используя этот материал. В частности, речь идет о второй части картины «Интервью с Путиным», где показана мечеть Ляля-Тюльпан.

Видеооператор из Уфы уверяет, что кадры, продемонстрированные на 33-й минуте 41-й секунде и на 48-й минуте 45-й секунде фильма, были куплены «на стоках по стандартной лицензии, что запрещает использование материала на телевидении».

«Как бы это ни было круто, эти кадры были куплены у меня на стоках по стандартной лицензии, что запрещает использование материала на телевидении. Как думаете, стоит выеживаться?» - задается вопросом Жилко.

Стоит отметить, что мнения пользователей на этот счет разделились. Кто-то из пользователей считает, что стоит обратиться за консультацией по этому вопросу к хорошему юристу, кто-то, наоборот, считает, что компенсации в этом случае не добиться.

Реклама
Реклама