Лента новостей
Лента новостей
11:07
Видео
Суд приговорил участника банды Басаева и Хаттаба к 21 году тюрьмы
11:02
Нарышкин предупредил о последствиях передачи Tomahawk Украине
10:55
Видео
«Молния» поразила пункт управления дронами ВСУ в Красноармейске
10:23
Глава МИД Венгрии рассказал о переговорах с Лавровым
10:19
Путин поздравил телеканал RT с 20-летним юбилеем
09:57
Нарышкин: «партия войны» в Европе препятствует справедливому миру
09:45
ЕК хочет принудить страны Евросоюза проводить пенсионные реформы
09:32
Politico: в ЕС опасаются возвращения «серого кардинала» Европы
09:09
Венесуэла призвала ООН расследовать атаки США в Карибском море
09:08
МЧС: опасность вулкана Ключевской на Камчатке оценили как высокую
08:40
Япония откроет визовые центры в России из-за роста числа туристов
08:28
Politico: ЕК выделит Киеву еще 25 млрд евро за счет средств России
08:13
Роналду стал самым высокооплачиваемым футболистом 2025 года
08:06
Видео
РСЗО «Торнадо-Г» накрыла огнем лесополосу, в которой засели боевики
07:50
За ночь над Россией уничтожили 61 украинский беспилотник
07:43
Видео
В Кремле открылась выставка о церемонии похорон Петра I
07:25
В Перу из-за протестов введут чрезвычайное положение в Лиме
07:07
Спасатели направили вертолет на поиски рыбака на Сахалине
Житель Уфы обвинил Стоуна в нарушении авторских прав из-за фильма о Путине

Житель Уфы обвинил Стоуна в нарушении авторских прав из-за фильма о Путине

Видеооператор из Уфы Владимир Жилко обвинил американского режиссера Оливера Стоуна в нарушении авторских прав. По словам жителя столицы Башкортостана, речь идет о его кадрах, которые были куплены по лицензии, запрещающей использование материала на телевидении.
04 июля 2017, 12:29
Реклама
Житель Уфы обвинил Стоуна в нарушении авторских прав из-за фильма о Путине

Американский режиссер Оливер Стоун в фильме про Путина использовал кадры видеооператора из Уфы Владимир Жилко. Об этом написал сам житель столицы Башкортостана на своей странице в Instagram.

Жилко настаивает на том, что Стоун нарушил его авторские права, используя этот материал. В частности, речь идет о второй части картины «Интервью с Путиным», где показана мечеть Ляля-Тюльпан.

Видеооператор из Уфы уверяет, что кадры, продемонстрированные на 33-й минуте 41-й секунде и на 48-й минуте 45-й секунде фильма, были куплены «на стоках по стандартной лицензии, что запрещает использование материала на телевидении».

«Как бы это ни было круто, эти кадры были куплены у меня на стоках по стандартной лицензии, что запрещает использование материала на телевидении. Как думаете, стоит выеживаться?» - задается вопросом Жилко.

Стоит отметить, что мнения пользователей на этот счет разделились. Кто-то из пользователей считает, что стоит обратиться за консультацией по этому вопросу к хорошему юристу, кто-то, наоборот, считает, что компенсации в этом случае не добиться.

Реклама
Реклама