Лента новостей
Лента новостей
09:40
Роспотребнадзор опроверг данные о вспышке вируса Коксаки в России
09:11
Sohu: Япония превратилась из союзника в главную угрозу для США
09:07
В России могут ввести новую модель «два ключа» по борьбе с бедностью
08:38
Лукашенко пожелал Путину в день рождения неиссякаемых сил для новых успехов
08:11
Посол МИД Мирошник: на Украине собираются карать детей за связи с Россией
07:42
Над Россией ночью сбили 184 дрона ВСУ
07:21
В ЕЦБ назвали условия для изъятия российских активов
07:05
Ким Чен Ын поздравил Путина с днем рождения
06:37
NYT: Трамп отказался от решения конфликта с Венесуэлой мирным путем
06:30
Трамп назвал Тунберг проказницей и посоветовал обратиться к врачу
05:54
Крупный пожар охватил химический завод в Техасе
05:33
Мадуро сообщил о предотвращении теракта в посольстве США
05:17
Видео
Экипаж Ми-35М сжег украинскую бронетехнику в зоне спецоперации
05:00
Видео
Операторы БПЛА уничтожили гаубицы боевиков ВСУ под Красноармейском
04:41
Видео
Огромный медведь пробежал по центру Курильска
04:21
Трамп заявил о введении пошлин на импорт грузовиков
04:14
NYT: Киев мог переплатить $129 млн за оружие из-за коррупции
03:41
Овечкин выйдет на лед за «Вашингтон» в первом матче нового сезона НХЛ
В Общественной палате Москвы рассказали, чем опасно использование песка вместо реагентов

В Общественной палате Москвы рассказали, чем опасно использование песка вместо реагентов

Заместитель председателя комиссии по ЖКХ Общественной палаты Москвы Сергей Ладочкин объяснил, почему в Москве невозможно использовать вместо противогололедных реагентов обычный песок.
29 января 2019, 11:47
Реклама
В Общественной палате Москвы рассказали, чем опасно использование песка вместо реагентов

Противогололедные реагенты, которые сейчас используют в России и, в частности, в столице, абсолютно безвредны. Они не могут обострить хронические заболевания и не вызывают аллергии. Об этом  «Звезде» рассказал заместитель председателя комиссии по ЖКХ Общественной палаты Москвы Сергей Ладочкин.

«Те реагенты, которые используются у нас в субъектах Федерации, экологически безопасности. То, что люди жалуются и говорят, что у них есть какая-то аллергия, не соответствует действительности», - пояснил Ладочкин в программе «Сегодня утром».

Эксперт также прокомментировал призывы общественности заменить реагенты на обычный песок, как это делают в ряде европейских стран. По его словам, из-за песчано-солевых противогололедных средств забиваются стоки и засоряются эскалаторы в метро, вследствие чего техника выходит из строя.

«У нас десять лет назад были песчано-солевые (противогололедные средства - прим. ред.). Но это приводило к тому, что забивались стоки, весной начались подтопления... Еще минус в том, что, когда люди спускаются по эскалаторам, они засоряются, происходит сбой и техника ломается», - объяснил эксперт.

Кроме того, добавил Ладочкин, песок, отличие от жидкого реагента, не может попасть в труднодоступные места.

«На данный момент то, что есть сейчас в Москве, реально работает», - резюмировал Ладочкин.

В столице для уборки улиц применяются композиции хлористого кальция и натрия, композиции хлористого кальция с другими хлоридами (натрия и калия) и формиатом натрия, а также композиции мраморного щебня, соли муравьиной кислоты и хлорида натрия (пищевая соль). Как сообщили ранее в Роспотребнадзоре, используемые реагенты никак не влияют на состояние здоровья человека.

Реклама
Реклама