Лента новостей
Лента новостей
20:43
Видео
Пятьдесят километров дамб: как Сибирь готовится к рекордному паводку
20:25
Россия предложила Кубе помощь в преодолении последствий энергокризиса
19:39
ВСУ дважды за час ударили дронами по пожарной части в Горловке
18:55
Геронтолог назвал важный фактор продолжительности жизни
18:34
Видео
Политолог объяснил низкие шансы Армении на вступление в Евросоюз
18:33
Видео
В Москве водителю каршеринга, сбившему детей, вынесли приговор
18:29
Видео
FPV-дроны ликвидировали блиндаж с боевиками ВСУ в Сумской области
17:52
Трамп обвинил Китай в неправильной реакции на пошлины США
17:28
Президент Армении Хачатурян подписал закон о стремлении Армении в ЕС
17:01
Источник раскрыл детали убийства 14-летней девочки в ульяновском селе
16:57
Видео
Дроноводы уничтожили украинские пикапы в Сумской области
16:52
Российские врачи вернули к жизни пациента в Мьянме
16:43
Видео
Карл III сыграл на моркови вместе с Лондонским овощным оркестром
16:21
В Новой Москве поезд сошел с рельсов
16:02
Видео
ГД: штрафы за репосты каналов не из списка РКН могут ввести к концу года
15:57
Рубио заявил, что не слышал об идее возобновить перелеты между РФ и США
15:50
Видео
Путин поблагодарил работников музеев за поддержку коллег в Судже
15:42
Видео
Старший наводчик «Мсты» рассказал, как украинскому танку сорвало башню
Верховный суд запретил выселять банкротов в более скромное жилье
© ТРК Звезда

Верховный суд запретил выселять банкротов в более скромное жилье

Прецедентом послужил иск жителя Ижевска, которого кредиторы выселили из двухкомнатной квартиры.
05 ноября 2020, 05:55
Реклама
Верховный суд запретил выселять банкротов в более скромное жилье
© ТРК Звезда

Верховный суд России запретил переселять банкротов в более скромное жилье. Такое решение принято в ходе рассмотрения жалобы жителя Ижевска Дмитрия Стружкина. Кредиторы принудительно выселили его из двухкомнатной квартиры в «однушку» с гораздо меньшей площадью.

Мужчина с этим не согласился и подал иск. Суды разных инстанций выносили противоречивые постановления. В итоге дело дошло до Верховного. Там встали на сторону банкрота и пояснили: в российском законодательстве нет четких критериев - что считать роскошным жильем, а что необходимым.

Соответственно, нельзя переселить человека в худшие условия - может быть они недостаточны для нормального существования. Это важный прецедент, который повлияет на аналогичные споры. Сейчас легально отобрать единственное жилье, по требованию кредиторов, могут только в том случае, если оно заложено по ипотеке.

Реклама
Реклама